Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск компании Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd к новосибирскому предпринимателю Андрею Сивохину о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак.

Суд установил, что 17 июня 2021 года в торговой точке на улице Коршункова в Новосибирске была продана контрафактная электронная сигарета Maskking , стоимостью 650 рублей. Представители истца направили запрос в ФНС и выяснили, что продажами здесь занимается предприниматель Андрей Сивохин.

Бизнесмен пояснил, что приобрел товар у компании «Электронная сигарета» и не мог знать, что продукция является контрафактной.

– От ИП Сивохина А.Ю. в материалы дела поступил отзыв по иску, где он ссылается на то, что ООО «Электронная сигарета» поставляет ответчику ИП Сивохину А. Ю. продукцию MaskKing на легальных основаниях, при передаче товара ответчику предоставлены надлежащим образом оформленные отгрузочные документы (накладные, сертификаты соответствия), ответчик не знал и не мог знать о том, что поставляемая продукция является контрафактной. 2 А45-3895/2022 Кроме того, данное правонарушение совершено ответчиком ИП Сивохиным А.Ю. впервые, взыскиваемая сумма является существенной для предпринимательской деятельности ответчика, в связи с чем, ответчик просит снизить размер компенсации до минимально возможного размера, – говорится в решении суда.

В то же время, суд пришел к выводу, что истец не давал предпринимателю права на использование товарного знака, а ответчик имел возможность проверить регистрацию товарного знака.

– Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права истца. Компания является обладателем исключительного права на товарный знак № 774830 («MASKKING»), удостоверяемого свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Проверить наличие регистрации данного товарного знака можно на официальном сайте Федерального института промышленной собственности: https://www1.fips.ru/registersweb, – отмечается в документе.

Исходя из этого, Арбитражный суд полностью удовлетворил требования Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd о взыскании с ИП Андрея Сивохина компенсации за нарушение исключительных прав на торговый знак Maskking в размере 100 000 рублей.

Решение в силу не вступило и может быть обжаловано.

Ранее «Прецедент» писал, что новосибирскую компанию «ДубльГИС» обязали удалить негативные отзывы об апартаментах LINKS. Общественники отстояли в кассации права жителей Заельцовского района. За принципиальную позицию новосибирская компания «заставляет» водителя весь день сидеть на табуретке.

Максим Щегольков